Az alapvető problémát az okozza, hogy sok esetben jóval nagyobb - elsődleges
- védelem illeti meg a bérlőt, a bérbeadóval szemben. A
birtokvédelem szabályai ugyanis azt mondják, hogy aki birtokon belül
van (jelen esetben a bérlőnk), azt mindentől függetlenül elsődlegesen
birtokvédelem illeti meg. Majd csak másodsorban fogják megvizsgálni, hogy az
illető jogosan tartózkodik-e ott (rendesen fizeti-e a bérleti díjat,
rendeltetésszerűen használja-e a lakást, stb...).
Ha ennek az időbeli vonatkozását vizsgáljuk, arra is hamar rájöhetünk, hogy mire
a jogosult (vagyis a bérbeadó) eljut odáig, hogy érvényt szerezzen jogainak,
addig több hónap, vagy akár egy év is eltelhet. Ezen ideig pedig a bérlő vígan
élheti világát továbbra is ingatlanunkban, szélsőséges esetben ingyen, bérleti
díj fizetése nélkül.
A szabályok szerint a bérbeadó nem rakhatja ki bérlőjét önhatalmúlag, és a
rendőrséget sem hívhatja, mert a válasz azonnal az lesz, hogy ez a jegyző és a
bíróságok hatáskörébe tartozik. A bérbeadó tehát könnyen hátrányos helyzetbe
kerülhet, ha nem elég előrelátó, és a bérleti szerződésbe nem építenek be
bizonyos garanciákat az ő oldalán is. Lássuk tehát, mik is ezek a biztosítékok!
Ne felejtsük el, hogy a bérleti díjból származó jövedelem adóköteles, vagyis
jogainkat csak akkor tudjuk érvényesíteni, ha magát a bérleti jogviszonyt is
bevalljuk. Ha pedig minden szabályosan történik, akkor célszerű
ügyvédi vagy közjegyzői ellenjegyzéssel
ellátott okiratba foglalni szerződésünket, a könnyebb jogérvényesítés
kedvéért.
Az anyagi károk és a nemfizetés ellen bebiztosíthatjuk magunkat
kaució kikötésével. Ez általában 2-3
havi bérleti díj összegének felel meg, és a szerződés megkötésekor kell letennie
a bérlőnek. Alapesetben a bérbeadó ezt az összeget a bérleti jogviszony
megszűnéséig megőrzi, majd visszaadja. Viszont ha a bérlő huzamosabb ideig nem
fizet, vagy kárt okoz ingatlanunkban, akkor az elmaradt bérleti díjakba,
illetőleg a javítások költségeibe a kaució összegét betudhatjuk, és a bérlőnek a
különbözet összegével kevesebb jár vissza a szerződés megszűnésekor.
Ezzel párhuzamosan kezdeményezhetjük a bérleti szerződés
felmondását is. A felmondási okokat,
illetve az eljárás menetét célszerű már a bérleti szerződésben lefektetni.
Rendkívüli felmondási oknak minősülnek
a fent leírtak, ilyen esetekben azonnali hatállyal költöznie kell a bérlőnek.
Nem fizetés esetén azonban a felmondást meg kell, hogy előzze egy írásos -
esetleg ügyvédi - felszólítás. Az átlagember nem is gondolná, hogy ennek is
megvannak a szigorú szabályai, amelyek a következők:
1. Első és legfontosabb szabály, hogy írásban,
ajánlott levélben kell történnie (igazolni ugyanis csak így tudjuk a
dolgot), mert lehet, hogy furfangos bérlőnk egyszerűen nem veszi át a levelet.
Az ajánlott levél éppen ezért hasznos,
ugyanis ha ez történik, a tértivevény a "nem kereste", illetve a "nem vette át"
megjegyzésekkel érkezik vissza hozzánk. Ilyen esetben pedig a jogszabályok
szerint a levelet kézbesítettnek kell tekinteni.
2. Második szabály, hogy a levélben először is
póthatáridőt kell tűzni a fizetésre, ami általában 8-15 nap.
3. Ha ezalatt az idő alatt sem történik meg a fizetés, akkor lehet csak
felmondani a szerződést. Ezt lehetőleg
ugyanolyan módon kell továbbítani, mint a felszólítást: írásban, ajánlott
levélben.
A fent leírtak a határozatlan időre létrejövő bérletre vonatkoznak. Előfordul
azonban, hogy határozott időre kötünk
bérleti szerződést. Ehhez azonban még nagyobb bizalom kell, ugyanis ezen
határozott időtartam alatt csak közös
megegyezéssel lehet a szerződést megszüntetni, vagyis mindkét fél
beleegyezése szükséges hozzá.
Mindezeket olvasva tehát láthatjuk, hogy ha be akarjuk biztosítani magunkat,
akkor célszerű szakemberhez fordulni a szerződés megkötésével kapcsolatosan,
hogy később a felmerülő problémákat gyorsan és hathatósan meg tudjuk oldani.
Forrás: www.penzcentrum.hu