Máris emelkedik a termőföld ára. 2010.06.29
Tovább
drágult a termőföld annak nyomán, hogy egy héttel ezelőtt bejelentette Fazekas
Sándor agrárminiszter: a magyar államot illeti majd meg az elővásárlás joga.
A szaktárca még a nyári,
rendkívüli országgyűlési ülésszakon a parlament elé terjeszti az ezzel
kapcsolatos földtövény módosítást. A cél, a spekulánsok kiszűrése, illetve a
fiatal gazdák földhöz juttatása, valamint a már termelő gazdák birtok bővítése.
Arról azonban még mindig nem esett szó, miből vásárolna az állam termőföldet.
Már a
kormányzati szándék hatására tovább drágult a termőföld. Korábban egy hektár
termőföld átlagosan 600-800 ezer forintba került, ez most közelít az 1 millió
forint felé - közölte Raksó György, agrárközgazdász, mezőgazdasági termelő.
Érdemi birtokpolitikát 200-300 ezer hektár alatt nem igen lehet végrehajtani.
Nagy kérdés, hogy ha nem is egyszerre, de akár egy-két év alatt is honnan lehet
előteremteni a szükséges 200-300 milliárd forintot.
A
szakemberek szerint egyre nehezebb olyan nagyobb, összefüggő földterületet
megvásárolni, amelyik egy tulajdonos kezében van. Márpedig a mostani
agrárkormányzat meghirdetett céljainak elsősorban ezek felelnének meg. A több,
egymástól távol fekvő tagból álló, illetve osztatlan közös tulajdonú földek
nehezen vonhatók be a birtokpolitikai elképzelésekbe. A termőföldek kínálatát az
is visszafogja, hogy sokan a külföldiek földvásárlásának korlátozásának
feloldására számítva, a jobb ár reményében most sem az államnak, se másnak nem
értékesítik a területüket.
Az agrárközgazdász eleve nem tartja szerencsésnek egy piacgazdaságban az állami
beavatkozást, ami leginkább a "szocializmus" időszakára volt jellemző. Sokkal
elfogadhatóbb megoldás lenne, ha 50 hektárig például a fiatal, illetve családi
gazda állami garanciával 25-30 éves futamidőre jelzálog hitelt vehetne fel és
ennek segítségével bővítené a birtokot.
Növénytermesztésre a 100 hektár alatti birtok nem jó, márpedig az ilyenek
kialakítására alkalmas nagyobb egybefüggő, egy tulajdonos kezében lévő eladó
teröletet szerintem ma nem igen találni - vélte Raskó György. Az agrárközgazdász
hozzátette, hektáronként 50 ezer forintos haszonra lehet számítani a
növénytermesztésből. Egy családos, fiatal gazdának, ahhoz, hogy gépet
vásárolhasson, fejleszteni tudjon, évi legalább 5-6 millió adózás előtti
nyereségre kell szert tennie.
Raskó hiányolja a törvény módosítás tervezetéből, hogy az elmúlt 20 év
elhibázott agrárpolitikájához hasonlóan továbbra sem engedi földhöz jutni az
agrártársaságokat, ami elsősorban az állattartó vállalkozásokat sújtja, miközben
ezek a termelők tartják a hazai jószágok több mint 60 százalékát. Igazi veszélyt
azonban az jelentene, ha a földbérleti rangsorban az agrár társaságok hátra
kerülnének. Ha ez bekövetkezik, vége lesz a magyar állattenyésztésnek - jósolta
Raskó György. Az agrárközgazdász hozzátette, a külföldiek földvásárlását tiltó
derogáció föloldását követő korlátozások között említett nyelvtudás előírása
megbukhat az uniós szabályozáson. Raskó azt sem tartja érvnek, hogy a francia
állam is elővásárlási joggal rendelkezik. Ott a hazainál jóval magasabbak a
földárak és ha egyáltalán beavatkozik az állam, vagy a gazdaszervezetek, a
magyar kormányzat szándékaival ellentétben éppen a verseny- és életképes birtok
koncentráció érdekében lépnek fel.
Filipsz László, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének
(MOSZ) titkára nem talált kivetni valót a kormányzat földvásárlási és
értékesítési szándékaiban, az elővásárlási rangsor fölállításával: családi
gazda, őstermelő, vállalkozó magánszemély. A szakember megjegyezte, a
törvénymódosítás tervezete mellett a Nemzeti Földalap (NFA) birtokpolitikai
szabályozása is kirajzolódóban van. A MOSZ titkára szerint az lehet a gond, hogy
a hatályos földtörvény alapján az előhaszonbérletre is az elővásárlási
szabályokat kell alkalmazni. A jelenleg hatályos jogszabály még azt mondja ki,
hogy a haszonbérlő - függetlenül attól, hogy társaság, vagy családi gazda - áll
az előhaszonbérleti rangsor élén. Ha a tervezett elővásárlási jogosultsághoz
hasonlóan alakulna az előhaszonbérleti sorrend is, vagyis a magánszemélyek
megelőznék az agrártársaságokat, az már nehéz helyzetbe hozná az állattartókat.
Filipsz egyetértett Raskóval abban, hogy változtatni kellene azon a törvényi
előíráson, hogy mezőgazdasági cégek, jogi személyek nem vásárolhatnak földet. A
MOSZ-titkár azzal a kormányzati szándékkal viszont nem értett egyet, hogy a
társaságok tulajdonosai, helyben lakó tagjai eddig vásárolhattak földet. Ma még
ezek a magánszemélyként földet vásárló tulajdonosok, tagok bérbe adhatták a
területüket a saját cégüknek. A tervek szerint most még ez a lehetőség is
megszűnne, s ez végleg elbizonytalanítaná az állattenyésztő cégeket, hiszen nem
juthatnának hozzá a takarmány megtermeléséhez és a trágya elhelyezéshez
szükséges területhez.